I bisticci dei vicini

Ipotizziamo per un momento che voi abbiate un vicino molesto: da quando vi siete trasferiti nel vostro nuovo appartamento (in cui, diciamo, abitavate da piccoli ma che avete dovuto lasciare per un qualche motivo... ma non è così importante) un vostro vicino continua a dirvi che non avete il diritto di stare in quella casa perchè vi ha abitato suo fratello finchè non siete arrivati voi, vi intima di andarvene, non riconosce come proprietari di quella casa e sostiene che l'appartamento sia per diritto della sua famiglia e che quindi possa occuparla come vuole.
Ad un riunione di condominio gli altri condomini con voi presenti ha proposto una soluzione alla questione: ad ognuno il proprio appartamento. Voi accettate, il vicino invece inizia a minacciarvi cercando di occupare con tutti i mezzi il vostro appartamento, supportato da alcuni condomini che sono d'accordo con lui. In risposta a questi attacchi voi non gli permettete di prendere possesso di casa vostra e anzi riuscite a impadronirvi (ad esempio) del salotto o di un'altra stanza di ciascun altro appartamento "ribelle".
A questo punto tutti i condomini vi impongono di restituire le stanze conquistate e non vengono presi provvedimenti contro i vicini che vi hanno attaccato.
In successivi attacchi del vostro vicino vi viene danneggiato parte del vostro appartamento e nel "contrattacco" capita che parte dell'appartamento del vicino rimanga inagibile, e vi promettono vendetta. Anche se non siete stati voi ad attaccare, ma avete reagito per far cessare le ostilità.

Io, se fossi in voi mi incazzerei come una belva... voi?

Aggiornamenti vari

Ci sono diverse cose di cui parlare che fanno notizia (alcune più, alcune meno) in giro per vari tg, blog e voci di strada...ma mi limiterò a 2:
1)Il NO della Chiesa alla dichiarazione dell'Unione Europea (da presentare all'ONU)
per la depenalizzazione universale dell'Omosessualità.
Qui il corriere.
Qui Malvino, con un articolo che mi è piaciuto molto, che mi trova anche abbastanza d'accordo.
Riporto alcuni passi:

I gay sono femminucce. Dopo quello che ha dichiarato il rappresentante della Santa Sede presso le Nazioni Unite, se avessero i coglioni, si armerebbero di due taniche cadauno e andrebbero a bruciare San Pietro.

Sua Eccellenza prende per il culo i gay, mi pare evidente. Il fatto che in certi paesi siano discriminati – dice – è il male minore rispetto all’eventualità che siano discriminati proprio questi paesi. Regge? Non regge. Qui si sta discutendo di depenalizzare l’omosessualità, non di concedere ai gay – contestualmente – il riconoscimento legale delle loro unioni nella fattispecie di matrimonio. Cominciamo a non metterli in galera per il solo fatto di essere gay: questa è la questione, non ce ne sono in ballo altre.
E allora? E allora niente, il Catechismo della Chiesa Cattolica è schifosamente ipocrita. A chiacchiere, i gay “devono essere accolti con rispetto, compassione, delicatezza” (Can. 2357). In pratica, se vengono messi in carcere è meglio. O comunque, via, non cadrà mica il mondo. E poi: vorremo mica discriminare i paesi che li incarcerano? La discriminazione non è una cosa bella.

Ma immobilizzate le guardie svizzere, ficcate loro l’alabarda in culo, e bruciate tutto, femminucce. Avete visto come si ammorbidiscono quando musulmani e hindu li massacrano? Capiscono solo le cattive maniere, bruciateli.

2)La "magica" Biowashball:
Non voglio soffermarmi tanto sulla palla (in tutti i sensi.. cioè anche di Pacco, Fregatura, Bufala.. vabè.. ci siamo capiti) in questione, quanto sulla convinzione di certe persone che una cosa del genere possa funzionare.
Con "certa gente" ovviamente mi riferisco al signor Beppe Grillo e suoi seguaci che con molto garbo e rispetto per chi è convinto che una palla di plastica contenente ceramica non si possa "rigenerare" se esposta al sole un'ora al mese (non commento quest'ultima parte, potrei essere offensivo...).
Rimando al blog di Paolo Attivissimo per delucidazioni più approfondite sul prodotto. (qui e qui al terzo paragrafo)
Il signor Grillo sul suo blog (come segnalato anche da Attivissimo) (qui) afferma che in realtà la palla funziona eccome!
Afferma che è vero che "Sono i potenti raggi infrarossi emessi dalle ceramiche della Biowashball che disgregano le molecole d'idrogeno dell'acqua per aumentare il movimento molecolare." (qui dal sito dei produttori) e che "Per preservarne l'efficacia, basta posizionare la Biowashball al sole per un'ora al mese, per rigenerarne le microsfere di ceramica. Per un'efficienza ottimale di fronte ad uso e preservare la sua efficienza, mettere il Biowashball nel sole 2 ore rigenerare il microbilles di arte ceramica." e infine che " La Biowashball può anche essere posta nel frigorifero, aiuterà a mantenere freschi frutta, verdura, carne e pesce."

Non mi soffermo molto sugli errori dovuti alla traduzione automatica (mettere il Biowashball nel sole 2 ore rigenerare il microbilles di arte ceramica. Cosa vorrebbe dire? ce la mettete voi la palla NEL sole? ARTE CERAMICA?) o altrove nel testo non citato da me (lo trovate quindi seguendo l'ultimo link dato) quando parla di Pressione superficiale, in luogo di un più corretto Tensione superficiale.

Ma passiamo ora ai commenti al post sul blog di Grillo (sull'accusa di complottismo non mi soffermo... vada pure a parlarne con sciachimisti e complottisti dell'11 settembre...).
Riporto dai commenti al post:

"Caro Beppe,
questa volta hai esagerato. Io sono un chimico e su basi strettamente chimico-fisiche posso assicurarti che quell'arnese non PUÒ funzionare"

Secondo gli scienziati anche il calabrone per costituzione, battito alare e ampiezza alare NON PUO' VOLARE...
VOLA PERCHE' NON LO SA.
Paolo Cicerone, The Banana State of Pizzaland 02.12.08 20:45|

La citazione a cui Paolo Cicerone si riferisce è di Filippo Amato 02.12.08 20:13
Approfitterei del "vola perchè non lo sa" per fare una battuta: La Biowashball "funziona" perchè chi la usa non sa che non funziona. (O almeno, non è la palla che funziona...)
Ne approfitto anche per ricordare che gli scienziati descrivono la realtà attraverso MODELLI, ovvero semplificazioni e approssimazioni utili a rendere più facile lo studio del mondo che ci sta attorno. La scienza non studia la realtà come si presenta, ma una sua semplificazione! (Non è possibile studiare la realtà in sè, è troppo complicata per le nostre capacità)
Riporto un commento in risposta al precedente:

ahaha forte questa storia. non è vera, ma è sempre suggestiva.

non è vera, nel senso che gli scienziati non dicono affatto che il calabrone non può volare. dicono solo che le leggi che applichiamo per descrivere il volo di oggetti semplici: aerei, elicotteri. sono troppo semplificate per spiegarci il volo di un calabrone...

è come il paradosso di zenone: achille non può raggiungere la tartaruga perchè ogni volta che arriva al punto che occupava nell'istante zero, questa si sarà spostata di un po, eccetera eccetera.

aristotele non sosteneva affatto che achille non può raggiungere la tartaruga. diceva soltanto che la conoscenza della matematica di quel tempo non era sufficiente per spiegare questo problema. infatti per spiegarlo si è dovutto aspettare fino al 1800 con la teoria delle serie infinite convergenti...
Danilo De Rossi 02.12.08 21:20

Passiamo oltre, con altri due commenti:
1)

DAL BUGIARDINO DELLA BIO-BALLA...


"La potenza dei raggi infrarossi rompe le molecole di idrogeno dell’acqua e combinandosi con l’ossigeno attiva le molecole dell’acqua aumentandone i movimenti molecolari.

La penetrazione nei tessuti e quindi la forza pulente dell’acqua.

Washing Ball sprigiona Ioni negativi in modo da indebolire la superficie dello sporco in modo tale che questo può essere rimosso facilmente senza uso di detergenti"


°°°°°°°°°°°

MAMMA QUANTE STRUNZATE!

1 L'infrarosso non può scindere l’acqua! almassimo la manda in ebollizione, e NESSUN CORPO ANCHE SE SFREGATO VIOLENTEMENTE emette infrarosi sufficientemente potenti IN ASSENZA DI FONTI DI ENERGIA CHE LA INNESCANO A FARLA BOLLIRE(neanche nella serie "star gate" erano arrivati a tanto)

2 l'infrarosso è emesso da TUTTI i corpi... e a quelle temperature in maniera MOOOLTO BLANDA.

3 NON ESISTE LA MOLECOLA DI IDROGENO! ma ATOMI di idrogeno che nell'acqua è chimicamente legata all’ossigeno (2 atomi di idrogeno e 1 di ossigeno) l’ossigeno non “attiva” movimenti molecolari dell’acqua aumentandone la penetrazione…è una sciocchezza colossale priva di senso. I movimenti molecolari sono determinati dalla temperatura (e basta).
E’ possibile che la ceramica sprigioni ioni negativi (e positivi insieme, visto che deve essere soddisfatta l’elettroneutralità), ma questo può essere fatto da un qualsiasi sale.
E’ vero che questo modifica la forza ionica dell’acqua, il che, in genere, migliora la dissoluzione del detersivo e forse l’azione lavante MA I POCHI MILLIGRAMMI DI SALI CHE COMPONGONO QUELLE PILLOLE DI CERAMICA NON SARANNO MAI SUFFICIENTI A IONIZZARE VENTI LITRI DI ACQUA CONTENUTI IN UNA LAVATRICE.
Caterina Vozzi, Pianeta Terra 02.12.08 20:25|

2)

@ Caterina Vozzi.

Vatti a ristudiare chimica e soprattutto fisica (elettrodinamica quantistica in particolare).
Ah sicchè non esiste la molecola di idrogeno,vero pataccàra?
La molecola di idrogeno (H2) esiste eccome ed è biatomica.
Esiste perchè l'idrogeno non ha l'orbitale 1s saturo (la sai la storia dell'ottetto completo,ignorante?) quindi tende immediatamente a reagire formando molecole.E se trova un suo simile,l'atomo di idrogeno vi si lega formando appunto la molecola di idrogeno,biatomica H2.
Solo i gas nobili esistono in forma di atomi non legati,perchè avendo l'ottetto completo,non reagiscono con altri elementi.
Sareste voi altri i sapientoni de 'sto cazzo tipo quel coglione di paolo attivissimo (con le lettere minuscole)?
Io appartengo alla scuola di pensiero Galileiana,quindi 'sta biowashball voglio proprio provarla.Solo così si potrà stabilire se davvero funziona o no.
Quelli come paolo attivissimo de 'sto cazzo mi sono sempre stati pesantemente sui coglioni:sono dello stesso stampo di coloro che mandarono in galera Galilei,perchè aveva osato dire cose fuori dal loro stronzo modo di pensare e fuori dal loro miserabile mondo.
Quelli come paolo attivissimo non sono coloro che mandano avanti il mondo:sono quelli che lo frenano con le loro idiozie e le loro piccole briciole di sapere istituzionalizzato raccattate qua e la.
Federico Altani 02.12.08 20:42|

Per quanto riguarda i 3 punti esposti da Caterina Vozzi sono d'accordo. Con la precisazione che non esistono molecole di idrogeno se si parla di molecole d'acqua! (Federico Altani, che si crede Giulio Natta evidentemente, ci tiene a sottolineare che la molecola d'idrogeno esiste perchè l'atomo di idrogeno non raggiunge l'ottetto da solo.. quando nel primo orbitale possono "convivere" solo due elettroni, non otto.. infatti il secondo elemento della tavola di Mendeleev è l'elio, un gas nobile, con due elettroni soltanto)
sottolineo alcune espressioni.. vivaci di tal Federico Altani:

la sai la storia dell'ottetto completo,ignorante?

Sareste voi altri i sapientoni de 'sto cazzo tipo quel coglione di paolo attivissimo (...)?

Quelli come paolo attivissimo de 'sto cazzo mi sono sempre stati pesantemente sui coglioni:sono dello stesso stampo di coloro che mandarono in galera Galilei,perchè aveva osato dire cose fuori dal loro stronzo modo di pensare e fuori dal loro miserabile mondo.

Vorrei sprecare una parola sull'ultima citazione (fine e delicata): un conto è Galilei, che affermava una cosa VERA (basata su prove) mentre la Chiesa (e non solo) ai tempi affermava una cosa FALSA (basata su uno scritto vecchio di migliaia d'anni), un altro conto è Grillo&Co. che affermano una cosa FALSA (in contrasto con molte leggi che in chimica e fisica hanno finora sempre funzionato) contro una semplice constatazione logica (Se una determinata legge ha funzionato bene finora, perchè io possa ammettere che non vale più, o che è semplicemente incompleta, mi si devono fornire delle prove incontrovertibili.. cosa che finora non è accaduto, ma che anzi è stato smentito da più parti, Mi manda Raitre e Il Salvagente ad esempio...)

Ultimissima osservazione:

Dal post di Grillo:
Nella trasmissione Mi manda Rai3 dedicata alla Biowashball mancavano i due milioni di persone che l'hanno usata e apprezzata.

(...)Stato dove è venduta la Biowashball (*)(...)
(*) 800'000 Biowashball in Europa, Svizzera, Francia, Germania, Spagna, Austria, Belgio, Italia …. 250’000 in Sudafrica Australia, Nuova Zelanda. 950'000 in Asia : Corea, Singapore, Giappone, Vietnam, ... 50'000 negli USA nel primo mese dal lancio.

800'000+250'000+950'000+50'000=2'050'000 persone.
Tutte hanno riferito al signor Grillo che la Biowashball funziona bene? Che ne sono soddisfatte? Voglio le prove!
E quelli che se ne sono lamentati dove sono finiti? Creati dal complotto messo in piedi, tra gli altri, dalla Coop?

S-T-U-P-E-N-D-A from Wulffmorgenthaler

Perchè una nuova era abbia inizio

Sul blog di Fabristol si parla di progetti molto interessanti: se ne parlava tempo fa qui e ora qui

In particolare si parla del progetto di una comunità fondata su piattaforme al largo, oltre le 20 miglia dalle coste in acque internazionali... la costruzione di una nuova Atlantide insomma... potrebbe essere molto molto interessante!
(non state a guardare Sealand.. sarebbe molto diverso...)

Dal regno di Serendip a...

Tutti lo pubblicheranno sui propri blog e visto che è davvero spettacolare lo faccio anch'io:



EepyBird's Sticky Note experiment from Eepybird on Vimeo.

Giù la testa, coglione...

Rivoluzione? Rivoluzione? Per favore, non parlarmi tu di rivoluzione. Io so benissimo cosa sono e come cominciano: c'e qualcuno che sa leggere i libri che va da quelli che non sanno leggere i libri, che poi sono i poveracci, e gli dice: "Oh, oh, è venuto il momento di cambiare tutto" [...] Io so quello che dico, ci son cresciuto in mezzo, alle rivoluzioni. Quelli che leggono i libri vanno da quelli che non leggono i libri, i poveracci, e gli dicono: "Qui ci vuole un cambiamento!" e la povera gente fa il cambiamento. E poi i più furbi di quelli che leggono i libri si siedono intorno a un tavolo, e parlano, parlano, e mangiano. Parlano e mangiano! E intanto che fine ha fatto la povera gente? Tutti morti! Ecco la tua rivoluzione! Quindi per favore, non parlarmi più di rivoluzione... E porca troia, lo sai che succede dopo? Niente... tutto torna come prima!

Juan Miranda
Giù la testa, Sergio Leone, 1971

Ecco sì, io sarei uno di quelli che leggono... l'azione non fa per me, sono pieno di ideali, di sogni rivoluzionari ma non mi ci vedo ad imbracciare un fucile o a combattere... al massimo potrei fare una morte da eroe tipo il dottor Villega... nulla di più...

La casta questuante

Ecco a voi un libro da leggere, un'analisi-inchiesta ben fatta e abbastanza approfondita (soprattutto se messa a confronto con il nulla cosmico, o quasi, che si aveva prima in merito):

La Questua (Quanto costa la Chiesa agli italiani) - Curzio Maltese, Feltrinelli, 2008, € 14,00 (oppure gratis se fate come me e lo prendete in biblioteca..)

Leggete, leggete cari.
E intanto continuo ad aspettare il giorno in cui la gente marcerà su Roma per espellere da palazzo i governanti italiani e vaticani, il giorno in cui verranno presi a calci in culo tutti questi (passatemi la metafora Orwelliana) maiali, il giorno in cui le pecore (altra metafora Orwelliana) salteranno al collo dei signori e si faranno valere (questa è dei Pink Floyd invece...)

4 miliardi di euro annui...

NoTvDays

Torno dopo un po' di pausa (esami, vacanze...) e appena prima di ripartire (non mi vedrete per qualche altra settimana... ma solo perchè questo è blogspot e non wordpress, altrimenti avrei potuto programmare i post in uscita...)

Scrivo solo per fare una proposta, magari inutile, troppo idealista... ma di orgoglio personale:
Se non sopportate che la Cina non rispetti i diritti umani, non sopportate che abbia invaso il Tibet e non accenni a ritornare sui propri passi, non accettate che in uno stato con un governo dittatoriale vengano svolte le Olimpiadi, non sopportate che mentre voi dovete avere la macchina Euro5 perchè altrimenti pagate l'Ecopass (a Milano) mentre in Cina non riuscite a vedere oltre il vostro naso per l'inquinamento, non sopportate che vi dicano che in Cina c'è un boom economico straordinario mentre nelle campagne cinesi si muore per la povertà o se semplicemente per un qualsiasi motivo non sopportate i cinesi e non vi vanno a genio quei signori che hanno dato il loro "ok" perchè i Giochi Olimpici si svolgessero in Cina... (se vi vengono in mente altri motivi aggiungeteli voi)

NON GUARDATE I GIOCHI OLIMPICI ALLA TV IN SEGNO DI PROTESTA!

N.B.:Tutto ciò potrebbe essere inutile, potrebbe non fregargliene niente a nessuno che voi non guardiate la rai solo per ripicca (ma visto che non gliene fregava niente a nessuno che voi metteste la bandiera della pace al balcone e l'avete fatto, potete fare anche questo), potrebbe rendere noiose le vostre vacanze per l'assenza di sport visto (potreste anche iniziare a farlo però eh.. anche se siete in vacanza!), altro che potrebbe essere una buona ragione per non seguire il mio imperativo...

Un'ultima osservazione... non è che gli atleti si fanno trovare dopati solo per non andare a Pechino senza dover dire "Io non ci vado perchè mi stanno antipatici i cinesi/musi gialli/quei finti comunisti con gli occhi a mandorla*"?

*l'espressione usata varia al variare del razzismo intrinseco dello sportivo in questione

Buone vacanze!

2/27

Fa "scandalo" (o almeno, scandalizza quelli del Times) che un professore abbia dato 2/27 al tema di uno studente quando questo consisteva delle sole due parole "Fuck off" (ne avrebbe dati 3 di punti... ma mancava il punto esclamativo!).qui il corriere.

Che la provocazione sia del professore e non dello studente? (il quale magari si sarebbe anche sentito soddisfatto nel ricevere uno 0 come voto... e invece così è stato preso in contropiede...)

buuuuuuuuuuuu!

E' arrivata l'estate, i giornali non hanno nulla di cui parlare e allora si col solito valzer: caldo record, le veline al mare, notizie che servono a dare voce a proteste idiote.

Come l'accusa contro l'iphone, il quale "discrimina i grassi e le donne che hanno le unghie lunghe":
-per i grassi non sarebbe agevole usare l'iphone per il rischio di aprire più applicazioni con un tocco solo a causa delle dimensioni del dito troppo grosso rispetto alle dimensioni delle icone sullo schermo multi-touch
-per le donne con le unghie lunghe non è facile schiacciare sullo schermo (immagino ci sia anche la possibilità di rigarlo, lo schermo)

Soluzioni possibili?
per i grassi, cercare di dimagrire: fa bene al loro organismo (il cuore e il dietologo sentitamente ringraziano) e gli permette di aprire una sola applicazione alla volta.
per le donne con le unghie troppo lunghe, tagliarsele: fanno meno schifo e non rigano lo schermo.

E poi...
possibile che nessuno se la sia mai presa, abbia mai detto che un'altra azienda che produce telefoni è misogina perchè i tasti del telefonino sono troppo piccoli o troppo scomodi da schiacciare?
E' come sentire i preti che si lamentano perchè la Chiesa non vuole che si sposino: se proprio volete sposarvi lasciate la veste da prete e sposatevi, oppure diventate protestanti... tanto si possono immaginare gli spiritelli sia con un vestito buffo addosso sia con abiti civili (certo, vestiti come John Wayne si è più credibili.. però...).

Intanto in Tibet non stanno meglio di qualche settimana fa, ma si sa.. ormai non fa più notizia...

Papa John Wayne I

"Sei proprio tu, John Wayne? E io chi sarei?" ¹

¹Soldato Joker, Full Metal Jacket, Stanley Kubrick, 1987

113

Tra un ciclo Rankine e una acetilazione (per non parlare dei campi irrotazionali) ho poco tempo per seguire il blog, anche se una scappata ogni tanto me la posso concedere.

Ad esempio per dare un buon motivo per ascoltare poco (anche meno, sarebbe meglio) il comico politicante, Beppe Grillo. (altri motivi sono tutti sul blog di Grillo)

Un articolo molto interessante da Giornalettismo, via Fabristol.

Il sesso è una scoperta di Hofmann?

Caro Anonimo se sei in ascolto, batti un colpo.

Io lascerei in pace volentieri il papa e la sua cricca di fanatici, ma loro provocano e io mi sento in dovere di rispondere.

Perchè il papa parla di sesso ed è un gran piacere ascoltarlo (poi si dice che i comici non fanno più ridere...).

Perchè il papa dice che la società fornisce ai giovani false illusioni sull'amore e sulla sessualità, lo dice lui, che, casto (o almeno così si dice in giro), conosce così bene l'atto sessuale (probabilmente si è fatto raccontare cosa si prova dai preti pedofili...).
Ma sì, ha ragione! La società vuole convincere i giovani che fare sesso sia una cosa bella, un modo tra giovani per dimostrarsi amore reciproco ("E' sporco il sesso? Solo se fatto bene!" Woody Allen), invece il sesso è una cosa che serve solo a generare figli che andranno poi offerti in sacrificio ai pre.. a Dio, affinchè ricevano il suo messaggio e lo diffondano per il mondo.

Perchè il papa ribadisce il messaggio della Enciclica Humanae Vitae di Paolo VI contro la contraccezione (io mi riferisco al metodo più sicuro, il preservativo), affinchè ogni atto sessuale dia origine ad un figlio, e ad una possibile trasmissione delle malattie veneree. Il papa non si cura dell'HIV in Africa (per citare il caso più allarmante, in Europa e in America un minimo di cultura sessuale in merito esiste per fortuna), certo.. lui è al sicuro...

Perchè il papa afferma che il sesso rischia di diventare una droga... e probabilmente desidererebbe che venisse monopolizzata e controllata dallo Stato Vaticano.

Perchè il papa afferma che si vuole «assoggettare il partner ai propri desideri e interessi, senza rispettare i tempi della persona amata», ma escludendo i casi di violenza sessuale, il sesso si fa in due (o più, dipende dai gusti...) maggiorenni (di solito) e consenzienti, che rispettano i propri tempi (altrimenti insorge un tipo di "contraccezione orale", il "no"...) e che in quanto consenzienti desiderano e non vengono assoggettati al desiderio altrui...

Inoltre, riporto dal sito de Il Messaggero (qui), il papa dice ai vescovi ungheresi:

«Giustamente voi avete criticato il pubblico riconoscimetno delle unioni omosessuali perché contrario non solo all'insegnamento della Chiesa ma alla stessa Costituzione ungherese. Tale situazione, unita alla carenza di sussidi per le famiglie numerose, ha portato a un drastico calo delle nascite, reso ancor più drammatico dalla diffusa pratica dell'aborto».

Quindi il calo delle nascite è dovuto al riconoscimento degli omosessuali in Ungheria.. sembra di leggere le pagine del sito del "centro culturale" san giorgio (il quale non merita un link su questo blog, cercatevelo da soli).

Sadismi

Cos'è successo?

Nella provetta c'è una soluzione di Clorato di Potassio (KClO₃) in Acido Solforico (H₂SO₄) e viene aggiunta la cavia (l'orsetto gommoso) che è fondamentalmente zucchero (saccarosio C₁₂H₂₂O₁₁) più sciroppo di glucosio (C₆H₁₂O₆) e altro...

L'acido solforico provoca la liberazione di acido clorico HClO il quale è un energico ossidante (ovvero "cede" ossigeno all'altro reagente) e reagisce con il saccarosio liberando grandi quantità di calore e provocando la fiamma.

(Questa reazione veniva usata per i fiammiferi, ma non era comodo portarsi dietro una boccetta di acido solforico e il metodo venne abbandonato)

Il prezzo del 2,2,4-trimetil-pentano

(ANSA) - WASHINGTON, 4 MAG - L'aumento dei prezzi dei carburanti stimola la creativita' dei consumatori: negli Usa e' nato un gruppo di 'Preghiera al distributore'. I suoi accoliti, poche centinaia per il momento, tengono sedute di ferventi invocazioni davanti alle pompe di benzina nella convinzione - spiega il fondatore del gruppo Rocky Twyman - che 'la preghiera e' la risposta a tutti i problemi. Noi facciamo appello a Dio perche' intervenga nella vita di queste persone egoiste e avide che fanno lievitare i prezzi'.

Già che ci siamo preghiamolo affinchè i soldi dei petrolieri, egoisti e avidi, vengano spartiti con la popolazione mondiale, e se proprio è in vena che faccia pure perdere lo scudetto all'inter...

Dietilamide-25 dell'Acido Lisergico

Buon viaggio, chimico geniale.

San Pio, economista

Una (o due, scusate ma il tempo passa in fretta e non me ne accorgo) settimana fa circa alla televisione parlavano di padre Pio, della messa in mostra delle spoglie, dell'arrivo di 1 milione di fedeli(a questa cifra ammontavano allora le prenotazioni) di gente che ha pagato 30€ a testa per un pasto (30€*10^6=30 milioni di €, per un solo pasto).

Il giro di denaro è ingente, fioccano milioni come se niente fosse e così mi viene in mente una malsana idea: e se quei soldi andassero a finanziare la ricerca scientifica? (chissà... magari riescono a trovare una spiegazione scientifica diversa dall'acido per le "stigmate")
Ovviamente non chiedo che tutti i soldi raccolti vadano alla ricerca, non sono così egoista, ma direi che almeno per una buona parte (50%...?) si potrebbe fare...

Almeno la gente che va a vedere la salma di padre Pio (o meglio, una maschera di silicone e delle vesti, dato che del corpo non si vede neanche un dito del piede, per quel che ne può rimanere) non andrebbe invano a San Giovanni Rotondo(a parte per l'effetto placebo dovuto alla fede, la quale potrebbe portare a "miracolose" guarigioni, ma anche no... bisognerebbe fare un confronto tra il numero di miracolati e il numero di "ignorati" con il numero di recessioni spontanee che non vengono comunemente attribuite all'azione di santi).

Incomprensioni metropolitane

Andando in Duomo, in metropolitana, una domanda sorge spontanea:

"Quale parte di «Lasciar scendere prima di salire» non è chiara?"

Nuovo dizionario per il Popolo #2

Darwinista: qualsiasi persona che abbia letto Darwin (è infatti vero che leggendo Darwin non si può che diventare darwinisti); ne consegue che:

Anti-darwinista: qualsiasi persona che non avendo letto Darwin è convinta che l'uomo discenda dalla scimmia e che Darwin fosse ateo. (vd la voce Alberoni, Rosa su Progetto Galileo).

Nuovo dizionario per il Popolo #1

Poligamia: talora coraggio, talora incoscienza di un uomo che vuole avere attorno a sè più di una suocera. Il Cristianesimo per il bene dei suoi figli prescrive la monogamia, in modo che la pena da scontare per i propri peccati (sopportando una moglie ed una suocera) non sia eccessivamente pesante, per evitare il cadere in altri peccati come l'omicidio e il suicidio. Il Cattolicesimo obbliga inoltre una casta superiore di uomini a non contrarre matrimonio, in modo che la propria vita sia quasi totalmente priva di dolori; questo supremo beneficio donato dalla saggezza degli antichi (detta anche Dio) agli appartenenti al clero viene tuttavia criticata da chi vuole che anche i preti soffrano come i comuni mortali e da altri preti che non sanno a cosa vanno incontro sposandosi.

Sogno o Sonno?

L'altro giorno sul corriere trovo un articoletto di qualche riga scritto da Vittorio Messori in cui afferma che la celebre opera di Goya "Il sonno della ragione genera mostri" sia in realtà vittima di un volontario equivoco.
Non trovando il corriere, copincollo un pezzo di una intervista da un altro sito (che a sua volta trae l'intervista da Avvenire)

Nelle 477 pagine del libro ci sono molti temi: ne vorrei citare uno che mi sembra emblematico. Lei spiega che la frase «il sonno della ragione produce mostri» è frutto di un’interpretazione sbagliata. Perché?
C’è un equivoco volontario. Nella famosa incisione di Goya, in cui si vede un intellettuale che dorme, è scritto «El sueño de la razón produce monstruos». Ma la parola «sueño», in spagnolo significa sia «sogno», sia «sonno». Qui si tratta proprio del sogno. Non è un’esaltazione della razionalità opposta alla fede. Al contrario, è una critica ai razionalisti: il sogno della ragione, cioè la sua esaltazione da parte di comunisti, marxisti, liberali, produce utopie che quando sono messe in pratica, invece di creare il paradiso in terra, scatenano l’inferno. L’utopia razionalista produce mostri, questo voleva dire Goya.

(il libro a cui si riferisce è Emporio Cattolico, SugarCo, 2006)

L'unica risposta che posso dare a Messori viene dallo stesso Goya:

La fantasía abandonada de la razón produce monstruos imposibles: unida con ella es madre de las artes y origen de las maravillas.

(La fantasia priva della ragione produce impossibili mostri: assieme a lei è madre delle arti e origine di meraviglie. )

Questa è una frase tratta da un "manoscritto conservato al museo del Prado. Testo originale in Helman, op. cit., p.221", recita Wikipedia

La fantasia PRIVA della ragione, caro Messori, non "la sola ragione"!
Basta come risposta?

M104

Ne sono rimasto affascinato, è stupenda.

Astronomy Picture of the Day

Quando le ballerine parlano di scienza...

"Questo per rispetto alla propria intelligenza poichè nessuno ha il brevetto del cervello specie quando insulta come voi.[tornate a questa frase dopo aver letto l'ultima riga, dopo "dice il falso"]

[Luciano] "Maiani nel 1969 fece una teoria che prevedeva l’esistenza di una particella di materia senza carica elettrica che poi fu scoperta nel 1974 a qual punto pubblico con Parisi, (Presidente del comitato del ministro Mussi per selezionare il Presidente del CNR) in cui negava totalmente l’evidenza sperimentale che avrebbe confermato la sua previsione teorica.Dei casi 2: o non ha capito la sua scoperta, o non ha capito la verifica della sua scoperta.In entrambi i casi e’ stato un pessimo scienziato."

e poi

"Tutti mi hanno svergognato tranne il quotidiano Libero dicendo che sono una ballerina che sparla di scienza. Ma ho detto il vero.
Di fronte abbiamo Maiani, un gran figlio di una ballerina che fa la scienza.
Ma dice il falso."

Parola di una gran "ballerina" (passatemi l'eufemismo) : la Disonorevole Gabriella Carlucci.
La Disonorevole aveva precedentemente ricevuto una lettera da Glashow in cui il fisico diceva:

Perfino i nostri piu’ grandi eroi, Galileo, Newton e Einstein, hanno pubblicato speculazioni che si sono poi rivelate abbastanza sbagliate. Posso fornirla di citazioni, se lei desidera controllare le loro competenze scientifiche.

(Even our greatest heroes, Galileo, Newton and Einstein, have published speculations that turned out to be quite false. I can supply citations, should you wish to to question their scientific competence.) (fonte: ProgettoGalileo)
Errare è umano, i fisici sono uomini, i fisici possono sbagliare (mi pare un sillogismo corretto e abbastanza semplice, in modo che anche chi non si occupa di fisica delle particelle possa capire).

Con che autorità la sig.ra Carlucci si permette di criticare in questo modo Maiani? Lei che non ha mai vinto un Premio Nobel? (Ricordo la frase della Disonorevole

"se Maiani e i suoi amici sono, come Lei dice, luminari stellari stimatissimi in tutto il mondo, perché non hanno mai vinto il premio Nobel ?")

(Seguì la garbatissima risposta di Glashow "E' vero che molti teorici italiani (compreso Maiani) meriterebbero il Premio Nobel, ma ci sono molti più candidati che Premi")

(It is true that several Italian theorists (including Maiani) are deserving of Nobel Prizes, but there are far more such candidates than Prizes) (fonte ancora ProgettoGalileo)

Sperando che le ballerine smettano di occuparsi di cose che non sanno, attendiamo la prossima puntata. (per un riassunto vedere Progetto Galileo a questi link: 1 2 3 4 e il blog della Carlucci al tag scienza)

Mosè, quest'uomo che tanto ha dato al ciclismo nel mondo...

A quanto pare Mosè era sotto effetto di sostanze allucinogene quando ricevette i 10 Comandamenti sul monte Sinai (sembra che sia l'attuale monte Horeb), certo molti studenti si sono sempre chiesti cosa si fosse fumato Dante per scrivere la Divina Commedia e nessuno dubita che Vasco Rossi si sia fumato di tutto...
Sono previste critiche dal mondo religioso (mentre nessuno critica l'ipotesi che l'oracolo di Delfi facesse "previsioni" sotto l'effetto di esalazioni dalle proprietà mantiche), staremo a vedere (anche se dubito che avremo notizie delle conseguenze di queste affermazioni)...

Onore a Bal...zac

Continua la serie "Le donne fanno male" (la prima e finora unica puntata qui, punto 2) con questa notissiola qua

Non vorrei essere nei suoi panni... ahi...

Evolviamoci

Un interessante articolo con allegata discussione (molto interessante anche quella)

http://progettogalileo.wordpress.com/2008/02/28/levoluzionismo-non-e-una-ideologia-politica

Segnalo inoltre la religione del Prodigioso Spaghetto Volante (PSVismo, o anche Pastafarianesimo) (qui la versione più completa in inglese) (potete accedere al sito del profeta Bobby Henderson dal link nella colonna a dx "proud to be Pastafarian"), da leggere il "Libro Sacro del Prodigioso Spaghetto Volante" scritto per i fedeli Pirati dal Profeta.

Ramen

Ci vediamo nell'Aldilà

Non sono un esperto di teologia, così presento il mio dubbio*:

Posto che:
-Paolo VI disse:

"un giorno rivedremo i nostri animali nell'eternità di Cristo"

-Giovanni Paolo II disse:

"la Genesi ci mostra Dio che soffia sull'uomo il suo alito di vita. C'è dunque un soffio, uno spirito che assomiglia al soffio e allo spirito di Dio. Gli animali non ne sono privi"

-Benedetto XVI ha detto:

"Mentre nelle altre creature, che non sono chiamate all'eternità, la morte significa soltanto la fine dell'esistenza sulla terra, in noi il peccato crea una voragine che rischia di inghiottirci per sempre, se il Padre che è nei cieli non ci tende la sua mano"

-Esiste il dogma dell'Infallibilità papale (il papa non può sbagliare quando parla ex cathedra)

-Esiste il principio di non-contraddizione

Allora:
I papi, che hanno ragione quando parlano, dicono due cose contrastanti tra loro, quindi: o il principio di non contraddizione non è valido, o il dogma dell'infallibilità papale è un gran cazzata (e il mio modestissimo parere è che sia la seconda ipotesi)(inoltre, strano ma vero, mi troverei più d'accordo con BXVI che con gli altri due... ammettendo che almeno per gli animali non esiste vita dopo la morte).

*come ho già detto non sono un esperto di teologia e non so se questo sia il caso in cui il papa parla ex cathedra (e sia dunque applicabile il mio ragionamento).
nel caso non lo fosse allora i papi non è detto che abbiano ragione, il principio di non-contraddizione si salva (con buona pace di Aristotele) e posso rimanere tranquillamente della mia idea che non ci sia vita per nessuno oltre la morte.

Ramen

Giusto due parole e due videos

"Ormai che il marxismo ha fatto il suo tempo, adesso si ritorna con una.. con il figlio del marxismo, che è questo darwinismo.
Ma... ma lei... si sente discendente da uno scimpanzè? Io no!"
(Cardinale Renato Martino)

Inoltre volevo ricordare che papa Giovanni Paolo II (ateo-satanista pure lui?) affermò che le teorie di Darwin non possono essere considerate solo come ipotesi vista la quantità di elementi che contribuiscono a rafforzarne la validità.

La Sora di Monza*

"Prima di entrare in scena mi farò un bel segno della croce. E in tasca mi porterò di sicuro una piccola foto di Padre Pio, lui è il mio vero protettore"

(Anna Tatangelo)

Chissà... magari ci fa davvero il miracolo e fa scomparire la Tatangelo dalla faccia della terra... ma non ci spererei troppo...
Ma... visto che la Tatangelo è così superst...(ups)... cattolica... come la mette con la relazione extraconiugale col Gigi D'Alessio? (qui wiki)


*l'avete capita eh? l'avete capita eh? eh?

Che... Stronzio!

Notizia davvero interessante.. già già...

qui su Repubblica

Che simpatico umorista!

«venerdì alla riunione dell’Ufficio politico, cui parteciperanno anche i segretari regionali, verrà avanzata la proposta di presentarsi alle prossime elezioni politiche, alla Camera e in particolare al Senato, da soli o con quanti condividono gli stessi ideali politici e di libertà»

Sono queste le parole che vogliamo sentire dai politici italiani! Parole di indipendenza! Di (Grazia e) Giustizia! Di... di?
Mastella! Ahahahahah!
Capisco di che libertà parla allora! La libertà di non andare in prigione e rimanere in parlamento... bhè allora lo voteranno in tanti! Peccato che tutti lo condanneranno apertamente.. pur votandolo...

150 anni di incas.. miracoli!

Si festeggiano i 150 anni dall'apparizione della madonna di Lourdes a Bernadette Soubirous, contadina.(qui Wikipedia)
Possibile che non si manifestino mai queste apparizioni a persone che hanno lauree in.. chessò... Medicina... Chimica...e simili?

150 anni (dal 1858) in cui ci sono stati pellegrinaggi, presunti miracoli.. ma soprattutto un vero miracolo: un miracolo economico! Milioni e milioni di persone da allora hanno infatti pagato per andare a Lourdes (l'UNITALSI credo ne sappia qualcosa...) e hanno pagato per souvenirs, acqua di rubin... pardon, acqua benedetta etc etc...

Ma ciò che ha più di miracoloso (a quanto pare) è che ben 65 persone (su milioni di persone!) hanno beneficiato di guarigioni inspiegabili (per ora, probabilmente fra 100, 200, 300 anni si saprà dare una spiegazione scientifica a questi fenomeni)... con un rapporto (fonte UAAR) inferiore all'1 su un milione, quando la media di remissione spontanea dei tumori è nell'ordine di 1 su diecimila!
Insomma come dice Odifreddi: A un malato di cancro converrebbe cento volte di più stare a casa che scomodarsi a fare un pellegrinaggio a Lourdes!

Del resto non si hanno avuti casi in cui persone sono "miracolosamente" guarite grazie ad un Placebo?

Siamo solo di passaggio...

...ma intanto camminiamo comodi! (vedi immagine a fianco)

Cristiani, Fedeli! Distaccatevi dai beni materiali, e tendeteli costantemente verso l'alto... verso di me...

Papa Ratzinger nell'Angelus del 12/08/2007

Attenzione! La frase originale è: ”Sulla terra siamo solo di passaggio” e per questo i cristiani devono impegnarsi a ”distaccarsi dai beni materiali in gran parte illusori, e a compiere fedelmente il proprio dovere con una costante tensione verso l’alto” (fonte Repubblica.it)


Che dire se non che è un uomo alla moda, a cui non importa cosa dice la gente se indossa anelli ("sarà mica...?"), un uomo che non si fa problemi a dire ai fedeli che bisogna rinunciare ai propri beni (avete presente San Francesco? ecco, così...) mentre si vestono un paio di Prada, mentre si posseggono anelli d'oro etc... (l'elenco è lungo, o finisco ora o non finisco più...)

Un uomo che, come ho detto, dice queste cose ai fedeli... ma guai se le persone a cui non si rivolge, ad esempio quelle che lasciano in bianco lo spazio per l'8per1000 dell'IRPEF dicono che se l'hanno lasciato in bianco un motivo c'è.. ed è che non lo volevano dare a nessuna delle confessioni religiose a cui viene devoluto... (per informazioni visitare il sito dell'UAAR)

Ringrazio Federica per il suo post da cui ho tratto ispirazione. Merci! :)

Inquinamento... notturno

Può anche essere (lo dice anche il mio dizionario...) che polluzione in italiano voglia dire anche Inquinamento... ma penso che la maggior parte delle persone intenda un'altra cosa, ben diversa, sentendo la parola Polluzione... o no?

Eppure sul corriere di oggi....


e ci credo che a Pechino poi non si respira... comunque, ho pensato, potrei essere solo io che la intende con un significato diverso di quello attribuitogli dal giornalista... e allora ho fatto una ricerca su google... e ho trovato...


mah... (cliccando sull'immagine vedrete la pagina di google a grandezza naturale...)

Come si dice volare in deutschlandese?

Mi immagino una scena del genere:

L'aereo sta precipitando, il pilota fa di tutto per salvare la situazione:

Comandante: Questa dannatissima cloche, perchè non funziona? Perchè doveva capitare proprio a me?
Copul..(ehm..) Copilota: Comandante, quella non è la cloche...

L'aereo si inabissa vicino alla costa tedesca.

Feedback Negativo

Che dire... Chinaski è e sarà sempre uno dei migliori...

qui.

Humour a scacchi scozzesi

Dopo 30 anni in casa, esce e muore.

Le sue ultime parole sono state: "Mamma, esco... non torno a cena"

Coca.... e sei il protagonista!

Chavez-choc titola il corriere.it: Mastica coca ogni giorno!

Dove sta la notizia? Forse che non ha capito come si consuma... snifff...

(è vero, Chavez mastica pasta di coca, non cocaina... ma poi la battuta non mi veniva così... checceposso fa'?)

Di Galileo & co. (parte 2)

"la vera soluzione tra atei e antigalileiani? difendere la laicità dello stato." (chiara)

concordo con il caro anonimo dicendo: "ma posso chiedere cosa significherebbe questo commento?"

Lo stato italiano è uno stato non confessionale e vi è la libertà di parola, ma.
C'è un ma.
1) La maggior parte dei credenti in Italia è composta da cristiani cattolici, ciò va preso in considerazione.
2) Il fatto che ci sia la libertà di parola non vuol dire che tutti possono dire le cavolate che vogliono o che comunque non vengano presi di mira perchè dicono di credere in un dio o di essere d'accordo con l'eutanasia. La libertà di parola significa che ognuno può esprimere il proprio pensiero (nei limiti del rispetto reciproco) lasciando alla controparte la libertà di ribattere. Così come ogni volta che qualcuno si pronuncerà a favore della Chiesa, qualcuno gli andrà contro, ogni volta che qualcuno si pronuncerà contro la Chiesa, altri gli andranno contro.

Ho letto il discorso del papa (sempre che tu intenda l'Allocuzione per l'incontro con l'Università degli Studi La Sapienza), mi trova abbastanza d'accordo.

Le ultime 3 frasi sono:

Che cosa ha da fare o da dire il Papa nell’università? Sicuramente non deve cercare di imporre ad altri in modo autoritario la fede, che può essere solo donata in libertà. Al di là del suo ministero di Pastore nella Chiesa e in base alla natura intrinseca di questo ministero pastorale è suo compito mantenere desta la sensibilità per la verità; invitare sempre di nuovo la ragione a mettersi alla ricerca del vero, del bene, di Dio e, su questo cammino, sollecitarla a scorgere le utili luci sorte lungo la storia della fede cristiana e a percepire così Gesù Cristo come la Luce che illumina la storia ed aiuta a trovare la via verso il futuro.

La fede (così come l'ateismo, chiariamoci) non si deve imporre, ok.
La fede può essere solo donata. Io direi, offerta, non donata.
La sensibilità per la verità....mmm... Altrove nel discorso dice:

L’uomo vuole conoscere – vuole verità. Verità è innanzitutto una cosa del vedere, del comprendere, della theoría, come la chiama la tradizione greca. Ma la verità non è mai soltanto teorica. Agostino, nel porre una correlazione tra le Beatitudini del Discorso della Montagna e i doni dello Spirito menzionati in Isaia 11, ha affermato una reciprocità tra "scientia" e "tristitia": il semplice sapere, dice, rende tristi. E di fatto – chi vede e apprende soltanto tutto ciò che avviene nel mondo, finisce per diventare triste. Ma verità significa di più che sapere: la conoscenza della verità ha come scopo la conoscenza del bene. Questo è anche il senso dell’interrogarsi socratico: Qual è quel bene che ci rende veri? La verità ci rende buoni, e la bontà è vera: è questo l’ottimismo che vive nella fede cristiana, perché ad essa è stata concessa la visione del Logos, della Ragione creatrice che, nell’incarnazione di Dio, si è rivelata insieme come il Bene, come la Bontà stessa.

Parla molto di questa Verità, ma io vorrei sapere qual è! Perchè cerco ogni giorno studiando, delle verità, se ce ne fosse una e mi si dicesse qual è sarei più felice!
Ritorno così all'ultima frase del discorso, dove dice: "percepire così Gesù Cristo come la Luce che illumina la storia ed aiuta a trovare la via verso il futuro."
Io penso che Gesù sia stato un grandissimo Uomo (solo uomo), di sicuro devo imparare da lui, come da tantissimi altri grandi uomini la via per andare avanti. Ma non lo vedo come una Luce che illumina la storia, solo come qualcuno che mi insegna come vivere con gli altri e come studiare la realtà che mi circonda.

Torniamo ai commenti:

invece, per quanto riguarda te, mr. tatranky, le tue provocazioni a sfondo ateizzante sono anche divertenti. però la risposta è no, non dipende dal fatto di avere il santino, il crocefisso, il rosario o l'immaginetta di padre pio l'essere esentati da tragedie o quant'altro. lo sai perfettamente. (anonimo)

Grazie, criticare divertendo è uno dei miei obiettivi.
E lo so perfettamente che non basta il santino o il rosario, altrimenti non andrei a lezione di fisica e di chimica per ascoltare baggianate.

però sono oggetti che nella loro apparente inutilità ricordano a chi crede durante la giornata quella presenza in cui noi speriamo. poi per favore non scambiare alcuni atti di ignoranza o superstizione con la fede, perchè con questa non hanno NULLA a che vedere. assumono lo stesso valore del cornino appeso sullo specchietto retrovisore. il crocifisso e il rosario sono però simboli della nostra religione. lascia che chi ci crede li veneri, sperando che si evitino i soliti atti di bigottismo che non portano a nulla. (anonimo)

Così se esistesse una religione che professa l'esistenza del "Grande Cornino", il cornino potrebbe essere un simbolo religioso...? Bhè non vedo differenza (colpa del mio ateismo, suppongo) tra un santino e un cornino: sono entrambi oggetti che "aiutano" le persone a superare difficoltà che potrebbero essere affrontate benissimo senza, se solo la gente affrontasse razionalmente le proprie paure.
Ciò che va combattuto è l'affidarsi ad oggetti che provocano questa sudditanza psicologica ("ho dimenticato il baffo del gatto portafortuna! come passerò l'esame di chimica c?") che porta a bigottismo religioso e ateo (ovvero, non importa la religione, è il simbolo).

c'è forse un motivo particolare per cui Ratzy dovrebbe essere preso in considerazione più del solito? (chiara)

Bhè, una volta tanto che sono d'accordo con la maggior parte delle cose che dice, sì.

mai sentito la frase del deista voltaire: "non condivido ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita affinchè tu possa dirlo"? [...] esattamente come si prendono in considerazione tutti e anche chi non si meriterebbe un briciolo di questa considerazione che viene concessa, prendila così. lo si ascolta come autorità spirituale (sempre che ammetti di avere una spiritualità, magari hai solo un corpo) o semplicemente come autorità senza aggettivi. (anonimo)

O semplicemente, lo si prende in considerazione in quanto uomo che ha un'opinione da condividere.

la frase corretta è: "combatterò perchè tu possa sempre dire il contrario di quello che penso". (chiara)

bhè.. il succo è quello, non mi sembra il caso di dover andare a vedere esattamente cosa ha detto, l'importante è che abbia voluto dire quello.

e ti ricordo inoltre che il deista da te citato non era ateo... (chiara)

ateo, cristiano o animista poco cambia. quello voleva dire, quello ha detto.

no, in Italia non c'è libertà di parola, di stampa e (pochissima) di pensiero. quanti anni hai per non accorgerti di tutto questo? 2?
nonostante sia evidente e sotto gli occhi di tutti l'ingerenza cattolica nella politica italiana non ho mai detto di sostenere le posizioni di chi non lo voleva alla Sapienza. anzi, avrei preferito non fosse considerato come vittima della situazione! B16 ora sì che è un vero eroe! si è battuto con tenacia contro 4 studenti satanisticomunisti! : ))) (chiara)

Sulla libertà ho scritto all'inizio del post e non mi ripeto... piuttosto. Quanti anni hai, chiara, per non aver iniziato ancora a pensare con la tua testa? Ormai dovresti esserti accorta che hai potuto esporre le tue idee su questo blog senza che le guardie svizzere venissero a casa tua per punirti... o no?
Il problema non è che 4 studenti si sono messi a gridare, ma che l'hanno fatto perchè era il papa a dover parlare alla Sapienza, fosse stato l'Arcivescovo di Canterbury, nessuno avrebbe detto niente in proposito!

Di Galileo e dei sistemi di riferimento.

Mi sono sempre chiesto se la presenza o meno di un santino o di un qualsiasi simbolo religioso nei pressi di una persona/cosa possa influenzarne le sue proprietà.
Mi spiego: un malato che tiene un santino sotto il cuscino, guarirà prima?
Una persona al volante di un auto con un rosario appeso allo specchietto retrovisore, farà meno incidenti e comunque mai mortali? Non troverà mai traffico?
Di contro un ateo avrà più probabilità di morire per un raffreddore? Farà di sicuro un incidente mortale nonostante la presenza costante di traffico, anche nella via sotto casa?
Un bambino che cade nella tromba delle scale sulle cui pareti sono appesi un crocifisso e un immagine di Padre Pio, ha la fortuna di non morire, mentre un bambino figlio di atei, in un condominio di atei, morirà sicuramente?

Prendiamo in esame l'ultimo caso.
Ciò ci porta a riconsiderare le leggi della fisica.
Per quanto riguarda le leggi della fisica esse soffrono di una grave carenza: dovrebbero considerare il parametro "fede" F proporzionale alla fede del soggetto che muove il punto materiale o l'oggetto il cui moto è preso in considerazione, esso deve inoltre essere elevato alla potenza del numero di oggetti religiosi presenti nei paraggi (n) + 1.
Insomma, per il moto uniforme di un corpo su una traiettoria rettilinea otterremmo questa legge: s= s0 + (vt)F^(n + 1)
dove s0 (esse zero) è il punto di partenza,
v è la velocità
t il tempo
f e n sono adimensionali (ovvero sono numeri puri) e sono delle costanti che dipendono dal soggetto e/o dall'oggetto in questione, essendo costanti rimangono tali nelle derivazioni e nelle integrazioni della legge (ovvero per trovare la velocità e l'accelerazione del corpo in caso di altri moti, e addirittura l'oscillazione nel caso di pendoli, soprattutto se rosari).

Nello studio delle energie cinetiche e potenziali si otterrà un valore di energia meccanica (energia cinetica + energia potenziale) tale da essere proprio quello voluto da credenti, e totalmente diverso da quello ricercato da atei e tutti i senza dio e mangiapreti in genere, soprattutto se studenti di ingegneria chimica. Il modo in cui ciò sia possibile resta a me ignoto e solo Lui (no.. non quello che pensate voi... no.. neanche l'altro.. no.. neanche Chuck.. allora chi??.. a me lo chiedete?) lo sa.

L'Italia del grande Gioacchino Fellini, marchigiano.

E' stato chiuso. Sì, il sito del cetriolo con l'ernia è stato chiuso.
Forse è meglio così.

Perchè se per rilanciare l'Italia serve un portale che ne affossa ancora di più l'immagine, allora stiamo freschi.

Quelli di Scandaloitaliano hanno ragione.

P.S.: per il titolo, qui.

Brrr..Brancamenta...

Un ragazzo tedesco è stato spedito in Siberia per la "rieducazione"
Sicuramente un bel modo (-55°C) per far calmare i bollenti spiriti...

"Pinguins", a breve in tutti i migliori negozi di dischi

Se un giorno dovesse uscire un album fatto da me (come si dice?...le vie del Caso sono infinite...) credo proprio che potrei scegliere come copertina quest'immagine:


foto Afp, presa dal corriere.it

Ha un che di Pink Floydiano... o no? Un che di Storm Thorgerson...

Clicca il bottone blu

Fantastico.

ma... come è possibile capitare sul mio blog cercando "yoshi wallpaper"?
mistero della fede?

Venerdì invece è offensivo...

Qualcuno una volta disse:

La civiltà è ora, pagando
Decidi: cosa, come, quando.